1. Automaatse koormuse ümberlülituslüliti seadistamise vajadus
Tänapäeva turumajandus ja ühiskondlik tegevus on niivõrd sõltuv infovõrgustikest (Internet, telekommunikatsioonivõrgud, tööstusautomaatika juhtimisvõrgud, valitsuse e-valitsuse veebilehed, jne) et isegi a "võrgu halvatus" vaid mõne minuti jooksul võib see põhjustada müügile mõõtmatut kahju, ärijuhtimine, ühiskonnaelu normaalne toimimine, maine, ja ettevõtete avalik kuvand, ettevõtted ja ametiasutused. Pidades silmas kõrget "õigeaegsus" mida avalikkus ootab tavapäraselt töölt "infovõrk", UPSi toitesüsteem, mis vastutab selle toiteallika eest, peab olema võimeline toiteallikaks olema 100% "kõrge kättesaadavus" toiteallikas. Hetkel, üks sagedamini kasutatavaid tehnilisi meetmeid on konfigureerimine "N+1" UPS-i üleliigsed paralleelsed süsteemid erinevates olulistes infovõrgu ruumides, et tagada erinevate võrguseadmete ohutu ja usaldusväärne töötlemine/edastus. /Salvestage andmeid ja erinevaid teabematerjale, et luua suurepärane võimsusega töökeskkond.

Aastatepikkune kasutuspraktika on tõestanud, et N+1 UPS-i koondatud paralleelsüsteemil on järgmised tehnilised eelised:
Täiustage "veataluvus" UPS-i toitesüsteemi funktsioonid: Töötamise ajal UPS-i koondatud paralleelsüsteem, mis koosneb "N+1" UPS, kui üks UPSidest "ebaõnnestub" mingil põhjusel, ülejäänud N ühikut UPS-il on piisavalt "kandevõime" pakkuda puhast, reguleeritud UPS-i inverteri toide ühendatud võrguseadmetele, tagades seeläbi erinevate võrguseadmete ohutu töö. See tähendab, et sellise UPS-i jaoks on üleliigne toitesüsteem "veataluvus" funktsiooni, isegi kui UPS mingil põhjusel ebaõnnestub, see võib ikka pakkuda 100% "kõrge kättesaadavus" selle koormusele. "Kvaliteetne toiteallikas.

Parandage UPS-i toitesüsteemi töökindlust: Näiteks, keskmine aeg ebaõnnestumiste vahel (MTBF) kohta "1+1" paralleelsüsteem on umbes 6 korda võrreldes ühe UPS-süsteemiga. Kui arvestada ka seda, et tänapäeva keskmise ja suure UPS-i MTBF väärtus on küündinud lausa 400,000-500,000 tundi, MTBF väärtus "1+1" UPS-i koondatud toitesüsteem võib ulatuda umbes 2.5 miljonit tundi. Võrreldes "saadavuse määr" -st 99.9% tavalisest toiteallikast, see võib suurendada "saadavuse määr" UPS-i toitesüsteemist rohkem kui 99.99997%. Sellest on näha, et see mängib tohutut rolli toitesüsteemi töökindluse parandamisel. UPS-i toitesüsteemi hooldatavuse parandamine: See võimaldab "võrguühenduseta" regulaarsed hooldus-/tõrkeotsingud, mida tuleb teha ühe UPS-i seadmega paralleelses UPS-süsteemis tingimusel, et UPS-i inverter on varustatud toiteallikaga.

Kuigi pärast konfigureerimist "N+1" tüüpi UPS-i üleliigne paralleelsüsteem, infovõrgu toitekeskkonda saab oluliselt parandada. Siiski, viimastel aastatel, Tänaste IDC arvutiruumide töötingimuste uurimisel on leitud, et tuginedes ainult "N+1" tüüpi UPS-i üleliigne paralleelsüsteem ei saa 100% tagada, et kunagi ei tekiks a "elektrikatkestus" selle väljundi otsas. ÕNNETUS. Asjakohased statistilised andmed tõestavad, et UPS-i mudelite vale valiku või sisendvoolu jaotussüsteemi/väljundvõimsuse jaotussüsteemi ebaõige konstruktsiooni tõttu, "lühikesed elektrikatkestused, mis ulatuvad kümnetest millisekunditest kuni mitme sekundini" esinevad UPS-i redundantses paralleelsüsteemis. "Või "pikk elektrikatkestus" üle paari minuti kestvaid õnnetusi juhtub ikka aeg-ajalt (tähele: selliste rikete suhteline osakaal on väga väike).

Nagu me kõik teame: Töötamise ajal "infovõrk", kui an "kohene toitekatkestus" viga esineb rohkem kui 20 millisekundid, see võib põhjustada "enesekontrolli sisselülitamine" võrguseadmete (nt serverid) talitlushäired, väikesed arvutid, ja väravad. (Sel ajal, server teeb "automaatselt välja lülitatud" hetkega, ja seejärel sooritage automaatselt a "taaskäivitage" operatsioon väga lühikese aja jooksul. Sel viisil, see põhjustab paratamatult kahju infovõrgu operatsioonisüsteemile ja kasutaja rakendustarkvarale. kriitiliste andmete kadu), mille tulemuseks on a "võrgu halvatus" õnnetus.

Vastav statistika tõestab, et kui selline olukord tekib, sageli kulub "aeganõudev" infovõrgu normaalse töö taastamiseks, ulatudes kümnetest minutitest mitme tunnini, mille tulemuseks on mõju "võrgu halvatus" avarii on järsult laieneda. Näiteks: Kui telekommunikatsiooniettevõtte telekommunikatsioonivõrk töötas, tänu a "lühike elektrikatkestus" umbes 3 sekundit UPS-i toitesüsteemis, selle arveldussüsteem ning telefoninumbrite ja muude võtmesüsteemide automaatne päring lakkas töötamast, mille tulemuseks on miljoneid kaotusi. Yuani tegevuskahjum ja suur hulk kasutajate kaebusi. Üks tõhusamaid tehnilisi viise selliste kahetsusväärsete õnnetuste vältimiseks on UPS-i konfigureerimine "kahe siini väljund" toitesüsteem, nagu on näidatud joonisel 1.